Gabriele Landi: Secondo te il sacro ha ancora una sua importanza nell’arte di oggi e nel mondo in cui viviamo?

Renzogallo: Se per “sacro” si intende un riferimento diretto ad una qualsiasi religione credo proprio che questo non rientri negli interessi generali delle attività artistiche se non per rappresentazioni attinenti al rito della specifica religione. In questo caso l’opera assume valore di simbolo specifico, strumento del rito stesso.

Se invece si intende “sacro” come valore trascendente, metafisico, incomprensibile razionalmente ma percepibile come valore oltre il reale e in grado di essere “sentito” esclusivamente attraverso vari stati emozionali, questo è strettamente collegato alla creazione artistica e al mistero che in essa alberga. L’attività artistica si pone fuori dalla ragione materiale, trascendente ogni attività profana. Credo che ogni artista senta nel suo operare, nel rito del suo operare, qualcosa che va oltre ogni propria possibilità di comprensione razionale: è l’autore e contemporaneamente il fruitore di quella misteriosa particolare emozione provocata dal suo fare che può considerarsi trascendente, sacra.

English text

Viewpoints on the sacred Renzo Gallo

#artist word #sacred #renzogallo

Gabriele Landi: Do you think the sacred still has an importance in art today and in the world we live in?

Renzogallo: If by ‘sacred’ we mean a direct reference to any religion, I really believe that this is not part of the general interest of artistic activities, except for representations pertaining to the ritual of the specific religion. In this case, the work takes on the value of a specific symbol, an instrument of the rite itself.

If, on the other hand, one understands ‘sacred’ as a transcendent, metaphysical value, incomprehensible rationally but perceivable as a value beyond the real and capable of being ‘felt’ exclusively through various emotional states, this is closely linked to artistic creation and the mystery that lies within it. Artistic activity stands outside of material reason, transcending all profane activity. I believe that every artist feels in his or her work, in the ritual of his or her work, something that goes beyond any possibility of rational comprehension: he or she is the author and at the same time the user of that mysterious particular emotion provoked by his or her making that can be considered transcendent, sacred.

Texte en Français

Points de vue sur le sacré Renzo Gallo

#mot d’artiste #sacré #renzogallo

Gabriele Landi : Pensez-vous que le sacré a encore une importance dans l’art d’aujourd’hui et dans le monde dans lequel nous vivons ?

Renzogallo : Si l’on entend par “sacré” une référence directe à une religion, je crois vraiment que cela ne fait pas partie de l’intérêt général des activités artistiques, à l’exception des représentations liées au rituel d’une religion spécifique. Dans ce cas, l’œuvre prend la valeur d’un symbole spécifique, d’un instrument du rite lui-même.

Si, en revanche, on entend par “sacré” une valeur transcendante, métaphysique, incompréhensible rationnellement mais perceptible comme une valeur au-delà du réel et capable d’être “ressentie” exclusivement à travers divers états émotionnels, cela est étroitement lié à la création artistique et au mystère qu’elle recèle. L’activité artistique se situe en dehors de la raison matérielle et transcende toute activité profane. Je crois que chaque artiste ressent dans son œuvre, dans le rituel de son œuvre, quelque chose qui dépasse toute possibilité de compréhension rationnelle : il est l’auteur et en même temps l’utilisateur de cette mystérieuse émotion particulière provoquée par sa création et qui peut être considérée comme transcendante, sacrée.

Deutschsprachiger text

Sichtweisen auf das Heilige Renzo Gallo

#künstlerwort #heilig #renzogallo

Gabriele Landi: Glauben Sie, dass das Heilige in der heutigen Kunst und in der Welt, in der wir leben, noch eine Bedeutung hat?

Renzogallo: Wenn wir mit “heilig” einen direkten Bezug zu einer Religion meinen, glaube ich wirklich, dass dies nicht zum allgemeinen Interesse künstlerischer Aktivitäten gehört, außer bei Darstellungen, die sich auf das Ritual einer bestimmten Religion beziehen. In diesem Fall erhält das Werk den Wert eines spezifischen Symbols, eines Instruments des Ritus selbst.

Versteht man hingegen “heilig” als einen transzendenten, metaphysischen Wert, der rational nicht fassbar, aber als Wert jenseits des Realen wahrnehmbar ist und ausschließlich durch verschiedene emotionale Zustände “gefühlt” werden kann, so ist dies eng mit dem künstlerischen Schaffen und dem ihm innewohnenden Geheimnis verbunden. Die künstlerische Tätigkeit steht außerhalb der materiellen Vernunft und transzendiert jede profane Tätigkeit. Ich glaube, dass jeder Künstler in seinem Werk, im Ritual seines Werks, etwas spürt, das über jede Möglichkeit des rationalen Verstehens hinausgeht: Er ist der Urheber und zugleich der Nutzer jener geheimnisvollen besonderen Emotion, die durch sein Schaffen hervorgerufen wird und die als transzendent, als heilig betrachtet werden kann.